从VUCA到BANI,金融精英的挑战和应对

2024-10-15
IFTS国际金融培训学会
0


IFTS专家委员会特邀撰稿人专栏



什么?VUCA还没搞明白,BANI又来了!


在政治与战争危机、粮食短缺,全球变暖和新冠疫情下,似乎“乌卡(VUCA)”(Volatility易变性,Uncertainty不确定性,Complexity复杂性,Ambiguity模糊性)已经不足以来描述这个变化莫的测世界了。


美国人类学家,作家和未来学家Jamais Cascio提出的巴尼(BANI)一词,今年开始走进公众的视野。


 

图源:网络


BANI 代表:

B = Brittle 脆弱

我们随时都可能受到灾难的影响。脆弱的系统可能在表面上运行良好,但处于随时崩溃的边缘。


A = Anxious 焦虑

尤其在当前的疫情流行当中,焦虑和抑郁情绪显著增加。如果人感到焦虑,会倾向于变得被动以避免潜在的错误决定 ;还会对错失的机会感到绝望 ;大量的不真实或错误信息,激化了被压抑和焦虑的情绪。


N = Non-linear 非线性

事物更加复杂,难以用已有的规律来解释。就像到目前为止,人类还不能准确地预测新冠病毒的出现,传播以及后果。在非线性环境中,很多事情的因果不再是能够预先评估的,因果的时间顺序可能是不定的,因果之间的影响也可能是不成比例的。


I = Incomprehensible 无法理解

我们似乎无法理解发生了什么。即便有额外的信息,并不能保证更好的理解,甚至会适得其反,因为很难区分噪声和信号。当我们找不到不能具有说服力的答案时,就会变得抱怨与焦虑,无法采取进一步行动。


看看BANI 的描述,都让人觉得BANI。但是也不需特别恐慌


BANI可能就是世界的一部分真实样子,我们需要不时地带上这副眼镜观看世界,在我们以前惯用的方法之外,寻找新路径。


The Only Constant Is Change。唯一不变的就是变化。


BANI 的影响也慢慢扩散到商业领域。

越来越分化和多样化的客户;

越来越无法琢磨的用户需求;

越来多的产品,却让消费者陷于选择悖论,无法做出决策;

行业内破坏性创新者屡出,优势不再持久,参与者来来又去去;

技术的发展似乎让客户接触点越来越多,公司却离客户越来越远

......


金融行业自然也不是例外之地。银行、券商、保险行业无不经历着全球性的来自经济、政治、社会、健康领域的各种挑战,并努力在应对挑战的过程中找到生存的空间和发展的机会。


企业组织和个人都要接受越来越嘈杂(Chaos)的BANI 状态为常态(至少是常态的一部分),舍弃一定要线性、控制的想法,用联结和共创的方式来迎接挑战,或者用心理学的术语:应对(copping with)挑战。


1
联结客户


金融行业,由于产品和服务的风险特殊性,掌握着非常多的客户数据。很多公司的数据库中客户标签多达成百上千。但是,这些碎片化的数据并非一定带来对于客户的深度理解。


我在和一些公司合作中,使用客户画像或者同理心地图的工具,邀请产品或者服务团队“把客户当作一个可感知可touch & feel的人描绘出来。并不是所有的团队都可以描绘出”客户的样子”;或者,在团队内部,存在着迥然不同的看法。


虽然很多公司强调以客户为中心或用户驱动型公司,但是缺少对客户的全面、深入了解,没有耐心地倾听、理解客户在不同生命阶段和不同生活场景下的痛点和爽点。


这导致产品服务和业务流设计,是从公司需要出发,而不是契合客户体验旅程。尽管使用了各种“技巧”强推、助推、诱发客户需求,“赢”了客户的订单,但是丧失了和客户建立长期关系的诸多契机。而金融产品的高风险、高卷入度的产品特性,最适合建立长期客户关系,从客户终身价值的角度衡量产品和服务。


BANI 带来的挑战和机遇在于,把控制权力从公司让渡给和客户接触的员工和客户,从高层管理者到基层普通员工,都能以平等的姿态去理解客户,在心中都有“我的客户是什么样?什么让他们快乐?什么让他们苦恼?”的图景和“体感”。


现在很多公司都已经开始了客户体验管理(Customer Experience Managerment,CEM)的概念和实际项目,根据伯尔尼 H. 施密特(Bernd H·Schmitt)的定义“客户体验管理是战略性地管理客户对产品或公司全⾯体验的过程。”


所以,从公司视角转换为客户视角,重新审视公司业务流和内部管理的各个方面,是应对BANI的开始。


2
联结公司的碎片数据和知识


我在最近一个保险公司项目访谈中,访谈了几位有过离职经历的保险人。他们其中一个最大的抱怨是:公司不管我,什么都是我一个人做。我在那里没有感受到被支持。


实现客户体验管理CEM,在管理和流程上的重要保障是要整合前、中、后台的数据、管理和资源, 把公司各处分布的隐性知识变成可行动智慧。简单地说,前台是和客户体验旅程直接相关的产品、服务、人员和其他接触点相关,中台是支持前台的技术、数据,包括考核标准等。我这里的后台跟大家通常所说的技术后台不同,我指的是公司品牌、企业文化,很多是潜移默化的,但是却由内而外地表达出来。


当上述前、中、后台是一致而不拧巴,整合的而非碎片,流畅的而不是壁垒森严时,公司的独特价值和文化力量, 才能自然地落实在业务每个层面,让客户感受到真实可靠。真实可靠是对于BANI冲击波中的客户,弥足珍贵。


3
联结人员


要实现上述第二个联结,一定会涉及到跨部门合作。


和消费品以及科技产品相比,金融产品研发周期长,专业壁垒高,合规管理严格,我观察到很多金融公司的功能分割明晰,但缺少必要的沟通和协同。举个简单的例子,有的call center的考核指标是客户满意度和通话时间(力求在最快时间内处理客户电话)。自然不会花费时间仔细了解客户的真正需求和痛点是什么,进而转化为产品或者服务的改进点或者创新点。


所以,如何在第二个联结的基础上,在数据和知识分享基础上,激发团队的协同力量,对金融公司的很大挑战。


尤其最近几年,对于高净值客户的关注,在金融领域内,出现了更精英化的人才队伍 。他们有更清晰的自我定位和丰富的工作经验和知识储备。当他们选择一个平台,是希望能做到自己单打独斗做不到的成就。公司平台的赋能以及团队的归属感,也成为吸引和留住这样人才的因素。


现在,员工呈现多样化的趋势,并且有很强的自我意识。人员培训不是要塑造单一模式的“好员工”,而是要尊重员工的自主性和多样性,激发出“能打”的团队和组织。成为在产生力和积极性“双高”的团队。


图源:CTI(team coaching international) 团队教练培训讲义


上述十四个因素,相互影响但各有侧重。


例如,

在生产力因素中,

领导力,不仅是指有明确的领导者角色,更重要的每个人都有领导意识,愿意挺身而出,展现领导力。

资源,和数量并不完全相关,而是指有专业能力寻找并且管理资源、发挥资源最大效用的能力。

决策是可以进行高效清晰的决策,并且能根据情况的变化灵活调整,及时有效地作出决策,并且能从中作出反思和学习。


在积极性因素中,

信任,是指能营造安全可靠的环境,让人感受到被倾听、被尊重,允许冲突和脆弱。

尊重,放下评判的心态,表现出真诚的好奇心,寻找融合而不是对抗;可以随时表达赞赏和认可。

同事情谊,展现团队的士气或团队精神,塑造有归属感和包容性的氛围,营造一种积极向上,幽默轻松的氛围,即使遇到了困难,大家也可以并肩作战,共渡难关。


如果一个团队在生产力和积极性方面表现“双高”,这个团队,无论大小,将展现出一种ACE的状态。


Adaptive 适应性 :保持乐观的信念,尊重多元市场和文化;在对长远目标坚定的情况下,不断地评估市场和客户需求变化,随机应变。


Creative 创新  :有自驱力不断地寻找资源,善于合作和共创,寻找新的解决方案,敢于展现领导力和承担责任,推进事情。


Empathetic: 同理心,站在和客户平等的角度,倾听和理解客户需求;提供贴合客户真实场景和需求产品和解决方案。



肯尼思·J. 格根在《关系性存在》中说联合创造和联合行动,让每一个场对话都变成潜在的、不断建构的开放场域。在每一个关系的时刻,我们都在与周围环境发生共振,吸收它的潜能,创造出新的生成物,并将它纳入更大的洪流中。称之为联合行动的汇流(co-active confluence)。




如果社会和经济的发展,让我们不得不面对VUCA到BANI的挑战,那就享受它们吧!就像我们的祖先一样,彼此帮助,抱团取暖,和我们的客户,和我们的工作伙伴,一起跳一场合作密切的探戈,一边生存一边找到自己的节奏和舞步!




作者介绍


更多IFTS会员福利

敬请关注IFTS官方公众号及视频号

For more IFTS member benefits, please pay attention to the Official Accounts and Channels of IFTS.